Coordination, Reliance and Overall Opinions – One Way of Putting (More) Integrated Assurance into Internal Auditing Practice

V prispevku obravnavamo, kako lahko usklajevanje, zanašanje na druge in priprava celovitih mnenj v praksi notranjega revidiranja krepijo celovitejše zagotovilo. V IIA-jevih Globalnih standardih notranje revizije je poudarjen pomen sodelovanja z drugimi izvajalci zagotovil (Standard 9.5) ter komuniciranja o ugotovitvah na ravni organizacije (Standard 11.3). Čeprav ti razvojni premiki prinašajo večjo jasnost, pa hkrati odpirajo tudi praktične izzive za vodje in funkcije notranjih revizij. Na podlagi strokovnih izkušenj in spoznanj iz prakse sta v prispevku obravnavani dve povezani področji. Prvo se nanaša na usklajevanje in zanašanje, kar je ponazorjeno s študijo primera, v kateri je funkcija notranje revizije sistematično ocenila in se kasneje začela zanašati na delo razvijajoče se druge funkcije v organizaciji. Študija primera prikaže, kako lahko priprava preglednice dajalcev zagotovil, strukturirana ocena in pogojno zanašanje okrepijo celovito mnenje notranje revizije ob hkratnem ohranjanju neodvisnosti. Drugo področje se osredotoča na oblikovanje letnih celovitih mnenj, pri čemer obravnava pogoje, omejitve obsega in uporabo strokovne presoje, kar je potrebno za oblikovanje verodostojnih sklepnih ugotovitev. Prispevek se sklene z razmislekom o posledicah za vodje notranjih revizij in poudarkom, kako lahko izboljšano usklajevanje, zanašanje na druge in mnenja na ravni organizacije prispevajo k celovitejši podaji zagotovila z višjo dodano vrednostjo.

John Chesshire

SIR*IUS 6/2025